Psicología forense y responsabilidad penal en Costa Rica.
No Thumbnail Available
Date
2013
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Revista Costarricense de Psicología
Abstract
El presente artículo teórico resalta los aportes de la Psicología forense y la importante labor que
desempeñan psicólogos forenses en la elaboración de los dictámenes periciales, las cuales deben
concluir sobre la capacidad mental de la persona evaluada al momento de los hechos delictivos
mediante un análisis retrospectivo. El manuscrito destaca la importancia de que estos dictámenes
se desarrollen bajo parámetros de validez y confiabilidad, que sigan estándares internacionales
de evaluación y que, a la vez, se adapten a la realidad del país de aplicación, un reto que Costa
Rica debe asumir. Se definen los conceptos legales imputabilidad, inimputabilidad e
imputabilidad disminuida y se describen las principales causas que pueden llegar a excluir la
responsabilidad penal de una persona por trastornos psíquicos que afectan el aspecto intelectual
o emocional, el desarrollo mental insuficiente, la grave perturbación de la conciencia u otras
alteraciones mentales y su incidencia directa en su ámbito de libertad, por resultar posible que se
le imponga una medida de seguridad, como el internamiento en un hospital psiquiátrico en lugar
de una pena de prisión. El manuscrito enfatiza que es la o el juzgador –y no la o el perito
(psicológico-forense)– quien toma la decisión final sobre la responsabilidad penal de la persona
acusada. Resalta la necesidad de que quien juzga, además de poseer suficiente conocimiento en
Psicología forense, se capacite, como tarea impostergable, de forma permanente en esta disciplina
a fin de interpretar correctamente los resultados de las pericias
Description
Keywords
Imputabilidad, informe pericial, medida de seguridad, Psicología forense, responsabilidad penal